發(fā)布時間：2017-09-13 15:30:58
標(biāo)簽：
瀏覽（97365）
昆山的王某為其車輛在某保險公司投保了機(jī)動車損失保險，保險金額85300元，不計免賠率，保險期間為2015年11月27日至2016年11月27日。后來，王某在滴滴打車軟件上注冊了一個賬號，在工作閑暇之余做起了滴滴司機(jī)。
2016年4月17日，王某的車停在路邊等待客人上車，被同向行駛的劉某駕駛的小型轎車碰撞，導(dǎo)致王某的車輛失控撞倒了正在上車的張某，此次事故造成張某受傷及兩車不同程度損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任，張某無責(zé)任。保險公司為王某的車輛定損30000元，但此后，王某要求保險公司支付賠償金遭拒。為此，王某將保險公司告上了法庭。
那么保險公司為何拒賠？原來，王某購買車險時，保單記載的車輛使用性質(zhì)為家庭自用，但事故發(fā)生時，王某正通過滴滴打車軟件接訂單上下客，保險公司認(rèn)為，事故車輛投保時性質(zhì)為家庭自用，事故前未通知保險公司車輛用于營運，屬于危險程度顯著增加而導(dǎo)致本次事故，因此保險公司不予賠償。終，法院判決駁回王某的訴訟請求，保險公司對本起事故造成的保險車輛的損失，不承擔(dān)賠償保險金責(zé)任。
本案主要爭議焦點在于保險公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。根據(jù)保險單內(nèi)容，王某的車輛使用性質(zhì)為家庭自用，現(xiàn)王某通過網(wǎng)約車軟件接訂單從事營運活動，屬于保險標(biāo)的危險程度顯著增加的情形，且事故發(fā)生時，保險車輛正在從事上述營運活動，屬于因保險標(biāo)的的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故。同時，沒有證據(jù)證明王某已將保險車輛從事營運活動的情況及時通知保險人，基于此，法院依法作出上述判決。實際上，車輛的使用性質(zhì)不同，其危險程度、保險費用亦不相同，網(wǎng)約車在營運的過程中，其使用性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了改變，可能導(dǎo)致保險公司拒賠。因此，車主在購買車險的時候，還是應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身情況，選擇適合自己的車險，以免在需要保險理賠時遇到麻煩。
四通搬家保障
讓您放心搬家
爽約5倍賠
期詐3倍賠
亂收費2倍賠
.jfif)
新聞推薦
明碼標(biāo)價
損壞賠償
全國連鎖
一站式服務(wù)
微信小程序
